科学家发现更多I型Arnold–Chiari畸形的叙述指标

既往的资料标示出，IM-大脑皮质扁桃体下粘液脊柱（Arnold–Chiari脊柱）和大得多后腹盖、腹骨和尾椎交界处膀胱流变、静脉也就是说组成员织回转度有关。但是这些量化的抗体还需要开展实验研究工作来具体。美国迈阿密大学放射科Alperin芝加哥大学等开展了一项研究工作，提示IM-大脑皮质扁桃体下粘液脊柱彼此之间比较于都是大脑皮质扁桃体下粘液有非常多的描述性量化。文章2014年7年初18日发表在Neurosurgery杂志上。

该研究工作分为2组成员，呕吐组成员最主要有IM-大脑皮质扁桃体下粘液脊柱橘红色呕吐的36名病者，最主要28名妇女，年龄从26到49岁；对照组成员有37人，最主要24名妇女，年龄在24到48岁。每个病者都开展腹后盖宽度和容量的11个量化的测算，最主要腹后盖空腔，腹后盖内组成员织紧密度，和第四脑室空腔；4个测算膀胱的度量各单位和腹骨尾椎连接处静脉的回转度。以及5个全腹测算量化，最主要腹内顺应性和腹内压，这些量化均用MRI开展测算。根据呕吐表现某种程度，又将呕吐溶剂为典M-呕吐组成员和非典M-呕吐组成员。

左方科多尔：腹后盖径线量化：缓坡宽（左方）、缓坡枕骨大孔线（右）、Twining’s线（上）、马克雷线（下）（腹后盖中失状位T1加权像下的3D激光变换图像）。右科多尔：自动形成的分离后的腹后盖3D透视图。左方科多尔：一例IM-大脑皮质扁桃体下粘液脊柱病者腹后盖中失状位激光变换影像。右科多尔：彼此之间比较于速度激光，静脉易移位区域的激光变换彼此之间。

结果标示出，呕吐组成员和对照组成员彼此之间比较较，在20项共通点和认知量化中有10项量化显著不同。典M-呕吐组成员彼此之间比较于非典M-呕吐组成员，这些实例量化变异性非常小，意义巨大。最重要的量化是枕骨大焦平面线宽度、后腹盖组成员织紧密度、也就是说后腹盖空腔、第四脑室空腔、和最大静脉回转度、激光测到的腹内压力。

多变数分析具体了静脉回转度、后腹盖组成员织紧密度、也就是说后腹盖空腔，这三项作为区别典M-呕吐组成员和对照组成员比较好的量化。典M-呕吐组成员中彼此之间比较于非典M-组成员，激光测到的腹内压非常高。这10项具体的，补充性的，共通点和认知量化共享了一个彼此之间比较于单独大脑皮质扁桃体粘液非常加完整的，与IM-扁桃体下粘液呕吐彼此之间关的橘红色描述。

从该研究工作来看，IM-大脑皮质扁桃体下粘液的病者有非常多的量化来区别于大脑皮质扁桃体粘液，临床上应重视这些量化，正确区别大脑皮质扁桃体粘液和IM-大脑皮质扁桃体下粘液，从而有效地指导治疗。

查看离散地址

编辑： neurosurgl